一、核心杀虫机制对比
1. 传统电击式杀虫灯
工作原理：通过高压电网（3000-5000V）电击触杀害虫，主要依赖害虫趋光性。
灭杀特点：瞬间击杀大体积害虫（如飞蛾、甲虫），但对体长＜5mm的微小害虫（蚜虫、叶蝉）捕获率不足30%。
运行缺陷：虫体焦糊破碎，难以统计虫种数量；电网需每日清理，雨季易短路。
2. 风吸式杀虫灯
工作原理：采用365nm±5nm敏感光源诱虫，配合涡轮风机产生12m/s负压气流物理吸入，虫体完整率＞95%。
灭杀特点：
微小害虫捕获率提升至85%（如茶小绿叶蝉、白粉虱）
支持AI虫体识别，自动生成虫口密度热力图
技术突破：内置温湿度传感器，可智能调节工作模式（强效/节能）。
二、生态友好性对比
1. 天敌误伤率
传统电击式：无差别击杀，益虫（蜜蜂、瓢虫）死亡率达15%-30%。
风吸式：针对性光源+风力筛选，天敌误杀率＜3%，茶园应用数据表明瓢虫存活率提升73.7%。
2. 环境兼容性
传统式局限：高压电网产生臭氧，长期使用影响周边微生物群落。
风吸式优势：
零化学污染，符合有机农业认证标准
太阳能供电（50W光伏板），阴雨天续航≥7天
三、运维管理对比
1. 维护强度
传统电击式：
需人工每日清理电网虫尸（耗时30分钟/台）
电网损耗率高，年均更换2-3次
风吸式：
每月清理1次收集仓（网兜可拆卸设计）
风机寿命≥3万小时，免维护运行
2. 智能管控
传统式短板：无数据采集功能，依赖人工巡检。
风吸式创新：
4G/NB-IoT远程传输，支持手机端查看设备状态（电量/故障码）
四、安全性与适用场景
1. 安全风险
传统电击式：存在触电隐患（尤其雨季），需设置警示围栏。
风吸式：全封闭结构（IP65防护等级），人体接触零风险。
2. 场景适配性
传统式适用：
大田区域虫害爆发期快速压制（如稻飞虱成灾）
仓储害虫灭杀（玉米象、谷盗）
风吸式优选：
有机农场/生态茶园（噪音＜40dB）
设施农业（连栋温室、垂直农场）
